В 2016 году из пяти тысяч представленных научных проектов почти 400 соответствовали мировым стандартам. 12 % из них связаны с энергоэффективностью, 13% – с транспортом и космическими системами, 14% – с робототехникой, 18% – с нанотехнологиями, 9% – с системами вооружения, более 7% – с ИТ-технологиями.

Важно отметить, что из этих пяти тысяч проектов – почти три с половиной тысячи получили рекомендации к продолжению исследований с выделением финансирования, и более двух тысяч обещают быть коммерчески успешными.

По словам Михаила Мальцева, главного учёного секретаря Президиума РАН, чтобы получить объективную оценку российской науки, труды учёных оценивали в специально сформированном корпусе экспертов, которых было более 7 тысяч.

Кроме научных проектов, члены экспертного совета также оценили деятельность 1582 государственных научных организаций, университетов и институтов. При оценке смотрели на 25 критериев, среди прочего – на качество и количество опубликованных материалов, коммерциализацию проектов, состояние финансовой деятельности, соответствие приборной базы современным стандартом.

Мальцев отметил, что важным показателем любого научного коллектива всегда была его публикационная активность. К сожалению, показатели нашей страны в этом отношении снизились, но, тем не менее, Россия входит в двадцатку стран, оставивших большое число публикаций в базе Web of Science. У России – более 291 000 публикаций. Лидерство за США – более 3 578 000 публикаций, на второй строке Китай (свыше 1 448 000), замыкает тройку лидеров Германия, деятели науки которой оставили в базе более 931 000 трудов.